Ανακοίνωση
Απόφαση Πειθαρχικής Επιτροπής 08/04/2019 Αριθμός απόφασης: 51/2018-2019 (09/4/2019 11:12)
ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΝΩΣΗΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ ΧΙΟΥ
Αριθμός απόφασης: 51/2018-2019
H πειθαρχική επιτροπή της Ένωσης Ποδοσφαιρικών Σωματείων Χίου συγκροτήθηκε από τους Πάχο Εμμανουήλ ως πρόεδρο, Μπλάτζιο Ελευθέριο και Βεργίνα Κωνσταντίνο ως μέλη, συνεδρίασε στο ακροατήριό της στα γραφεία της Ε.Π.Σ. Χίου στις 05-04-2019 ημέρα της εβδομάδας Παρασκευή και ώρα 19:00 για να δικάσει επί της από 03-04-2019 κλήσης του ημέτερου δικαιοδοτικού οργάνου προς απολογία κατά του προέδρου του Δ.Σ. του σωματείου της Ε.Π.Σ. Χίου: «Α.Ο. Πύργος Πυργίου» Συρβισαριώτη Γεωργίου για παράβαση του άρθρου 19 του Π.Κ. της Ε.Π.Ο. βάσει των αναφερομένων στο από 31/03/2019 φύλλο αγώνα, ενώ η συζήτηση προσδιορίστηκε για την αναφερόμενη στην αρχή της παρούσας δικάσιμο και κοινοποιήθηκε δυνάμει της από 03/04/2019 κλήσης σε απολογία από την πειθαρχική επιτροπή της Ε.Π.Σ. Χίου, η οποία ήταν εμπρόθεσμη βάσει του άρθρου 8 του δικονομικού κανονισμού λειτουργίας δικαστικών οργάνων της Ε.Π.Ο. ενώ έλαβε χώρα μέσω μηνύματος ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, όπως προβλέπει το άρθρο 9 του δικονομικού κανονισμού λειτουργίας δικαστικών οργάνων της Ε.Π.Ο.
Κατά την εκφώνηση της ανωτέρω υπόθεσης, ο εγκαλούμενος Συρβισαριώτης Γεώργιος παραστάθηκε αυτοπροσώπως και ζήτησε να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται στα πρακτικά της πειθαρχικής δίκης.
Αφού μελέτησε την υπόθεση σκέφθηκε σύμφωνα με το νόμο
Στη διάταξη του άρθρου 19 του Πειθαρχικού Κώδικα της Ε.Π.Ο. σήμερα ορίζεται ότι:
«Οποιοσδήποτε εμπίπτει στον παρόντα κώδικα ο οποίος εκφοβίζει έναν αξιωματούχο του αγώνα ή οποιονδήποτε εντεταλμένο εν γένει ποδοσφαιρικό όργανο με απειλές ή με άλλο άμεσο ή έμμεσο τρόπο θα τιμωρείται με χρηματική ποινή πενήντα χιλιάδων ευρώ (50.000) τουλάχιστον και αγωνιστικό αποκλεισμό ή απαγόρευση εισόδου στο γήπεδο από τρία (3) έως πέντε (5) έτη.
Εάν υπαίτια είναι ομάδα, επιβάλλονται ποινές ανάλογα με την βαρύτητα του παραπτώματος:
α) διεξαγωγής αγώνα χωρίς θεατές
β) αφαίρεσης βαθμών, και
γ) υποβιβασμού ομάδας.»
Στην υπό κρίση υπόθεση, στο από 31/03/2019 φύλλο αγώνα ανάμεσα στα σωματεία: «Α.Π.Π.Σ. Ηρακλής Θυμιανών – Α.Ο. Πύργος Πυργίου» που διεξήχθη στο γήπεδο Θυμιανών Χίου στα πλαίσια της 21ης αγωνιστικής ημέρας του πρωταθλήματος της Α΄ κατηγορίας Ε.Π.Σ. Χίου, αναφέρονται τα εξής: «…Κατά τη λήξη του πρώτου ημιχρόνου και κατευθυνόμενος προς τα αποδυτήρια ο πρόεδρος της φιλοξενούμενης ομάδας Συρβισαριώτης Γεώργιος ο οποίος βρισκόταν εκτός αγωνιστικού χώρου έβριζε τη διαιτητική ομάδα και τον παρατηρητή αγώνα με τις φράσεις ρε μουνιά, κωλόπαιδα δεν θα φύγετε από εδώ και συνέχισε με απειλές για το ερχόμενο παιχνίδι».
Α. Η άποψη της πλειοψηφίας:
Η πειθαρχική επιτροπή της Ε.Π.Σ. Χίου αποφάσισε κατά πλειοψηφία με τη σύμφωνη γνώμη του προέδρου Πάχου Εμμανουήλ και του μέλους Βεργίνα Κωνσταντίνου, τα ακόλουθα:
«Κατά την απολογία του ενώπιον της πειθαρχικής επιτροπής, ο εγκαλούμενος επιβεβαίωσε την ακρίβεια του περιεχομένου του φύλλου αγώνα διαψεύδοντας μόνο ότι είπε την φράση «Δεν θα φύγετε από εδώ» η οποία έχει αποτυπωθεί στο φύλλο αγώνα και αποδίδεται στον ίδιο με αποδέκτες τους αξιωματούχους αγώνα. Περαιτέρω, ισχυρίστηκε, ότι σε κάθε περίπτωση, μία τέτοιου είδους φράση δε θα μπορούσε να εκληφθεί ως ρεαλιστική απειλή, δεδομένου ότι η ομάδα του ήταν φιλοξενούμενη και δεν είχε φιλάθλους, ούτε ανθρώπους δικούς της στο γήπεδο για να θεωρηθεί ότι θα μπορούσαν να βλάψουν τους αξιωματούχους του αγώνα και άρα δεν θα μπορούσε να ληφθεί υπόψη σοβαρά η φράση αυτή.
Για τη στοιχειοθέτηση του αδικήματος της απειλής θα πρέπει ο δράστης να προκάλεσε σε άλλον υπέρμετρο φόβο, απειλώντας τον με επικείμενη άσκηση βίας ή με άλλη παράνομη πράξη. Οι απειλές πρέπει να είναι σοβαρές και ικανές αντικειμενικά να προκαλέσουν τον απαιτούμενο φόβο.
Κατά την άποψη της πλειοψηφίας, προκειμένου να τύχει εφαρμογής η διάταξη του άρθρου 19 Π.Κ. Ε.Π.Ο. και να στοιχειοθετηθεί το πειθαρχικό αδίκημα της απειλής, πρέπει να υπάρχουν ευθείες, συγκεκριμένες και ρεαλιστικές απειλές, ειδικά αν ληφθεί υπόψη η βαρύτητα της επαπειλούμενης ποινής, απαγόρευσης εισόδου στα γήπεδα για τουλάχιστον τρία (3) έτη.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, δεν αμφισβητείται ότι ειπώθηκε από την εγκαλούμενο η φράση «Ρε μουνιά κωλόπαιδα δεν θα φύγετε από εδώ» απευθυνόμενη προς τους αξιωματούχους αγώνα, όπως ακριβώς διατυπώθηκε στο φύλλο αγώνα. Η φράση αυτή παρότι δύναται να θεωρηθεί ως έχουσα απειλητικό χαρακτήρα, εν τούτοις δεν περιλαμβάνει συγκεκριμένη πράξη βίας ή άλλη παράνομη πράξη με την οποία να απειλείται το θύμα και επομένως δεν αρκεί από μόνη της για να προκαλέσει τον απαιτούμενο φόβο, ώστε να εφαρμοστεί η διάταξη του άρθρου 19.
Περαιτέρω, δεδομένου ότι η φράση αυτή ειπώθηκε από τον πρόεδρο της φιλοξενούμενης ομάδας η οποία δεν είχε φιλάθλους στο γήπεδο (στο οποίο βρισκόταν μόνο φίλαθλοι των γηπεδούχων) ούτε έξω από αυτό, υποβαθμίζει ακόμα περισσότερο τη σοβαρότητα της «απειλής», δεδομένου ότι αυτή δεν ήταν αντικειμενικά πραγματοποιήσιμη αλλά ούτε θα μπορούσε να εκληφθεί από τους απειλούμενους ως τέτοια. Άλλωστε, η επίμαχη φράση ειπώθηκε μετά τη λήξη του 1ου ημιχρόνου και ο αγώνας συνεχίστηκε χωρίς κανένα πρόβλημα.
Όσον αφορά τη φράση «…συνέχισε με απειλές για το επερχόμενο παιχνίδι» που αναγράφεται στο φύλλο αγώνα αναφορικά με τον εγκαλούμενο, αυτή έχει διατυπωθεί αόριστα από τον διαιτητή, ο οποίος δεν περιγράφει τις φράσεις του εγκαλουμένου αλλά τις χαρακτηρίζει. Ωστόσο, σύμφωνα με το άρθρο 10 παρ. 6 Π.Κ. Ε.Π.Ο.: «Ο χαρακτηρισμός του παραπτώματος ανήκει αποκλειστικά στο όργανο που είναι αρμόδιο για την επιβολή της ποινής, ενώ ο διαιτητής έχει την υποχρέωση να περιγράφει με κάθε λεπτομέρεια τα γεγονότα στο Φ.Α.»
Συνεπώς, ο εγκαλούμενος πρέπει να απαλλαχθεί από την πειθαρχική κατηγορία της απειλής/εκφοβισμού εναντίον αξιωματούχων αγώνα, η οποία τιμωρείται από το άρθρο 19 Π.Κ. Ε.Π.Ο.
Ωστόσο, όπως αναγνώρισε ο εγκαλούμενος κατά την απολογία του ενώπιον της πειθαρχικής επιτροπής και όπως προκύπτει από τα αναγραφόμενα στο από 31/03/2019 φύλλο αγώνα, χρησιμοποίησε όντως υβριστικές φράσεις εναντίον των αξιωματούχων αγώνα, συνεπώς πρέπει κατά επιτρεπτή μετατροπή του κατηγορητηρίου να καταδικαστεί πειθαρχικά για υβριστική συμπεριφορά εναντίον αξιωματούχων αγώνα και να τιμωρηθεί με βάση τα άρθρα 5 παρ.1γ και 11 παρ. 2 Π.Κ. Ε.Π.Ο.».
Β. Η άποψη της μειοψηφίας:
Σε σχέση με την εκτίμηση της ουσίας της υπόθεσης, υποστηρίχθηκε διαφορετική άποψη από το μέλος της πειθαρχικής επιτροπής, κ. Μπλάτζιο Ελευθέριο, ο οποίος έκρινε ότι ο εγκαλούμενος πρέπει να καταδικαστεί πειθαρχικά για απειλές και εκφοβισμό αξιωματούχων αγώνα σύμφωνα με το άρθρο 19 Π.Κ. Ε.Π.Ο. Η άποψη αυτή αποτυπώθηκε σε έγγραφο που κατέθεσε ο κ. Μπλάτζιος και το οποίο αναφέρει τα εξής:
«Σύμφωνα με το άρθρο 19 του Πειθαρχικού Κώδικα της Ε.Π.Ο. σήμερα ορίζεται ότι:
«Οποιοσδήποτε εμπίπτει στον παρόντα κώδικα ο οποίος εκφοβίζει έναν αξιωματούχο του αγώνα ή οποιονδήποτε εντεταλμένο εν γένει ποδοσφαιρικό όργανο με απειλές ή με άλλο άμεσο ή έμμεσο τρόπο θα τιμωρείται με χρηματική ποινή πενήντα χιλιάδων ευρώ (50.000) τουλάχιστον και αγωνιστικό αποκλεισμό ή απαγόρευση εισόδου στο γήπεδο από τρία (3) έως πέντε (5) έτη.
Εάν υπαίτια είναι ομάδα, επιβάλλονται ποινές ανάλογα με την βαρύτητα του παραπτώματος:
α) διεξαγωγής αγώνα χωρίς θεατές
β) αφαίρεσης βαθμών, και
γ) υποβιβασμού ομάδας.»
Στην προκείμενη περίπτωση όπως προκύπτει από το εν λόγω Φύλλο Αγώνος και την απολογία του εγκαλουμένου, ο οποίος παραδέχτηκε ότι είπε τις αναγραφόμενες φράσεις στην διαιτητική τριάδα και τον παρατηρητή αγώνα, πληρείται τόσο η αντικειμενική όσο και η υποκειμενική υπόσταση του αδικήματος της απειλής καθόσον η φράση «ρε μουνιά, κωλόπαιδα δεν θα φύγετε από εδώ» είναι ικανές να προκαλέσουν φόβο όπως και έτσι τις εξέλαβαν οι αξιωματούχοι του αγώνα αναγράφοντας στο Φύλλο Αγώνος «συνέχισε με απειλές για το ερχόμενο παιχνίδι» και έγιναν με δόλο από τον εγκαλούνται κατά την λήξη του πρώτου ημιχρόνου προκειμένου αφενός να εκφοβίσει αυτούς και να επηρεάσει τις αποφάσεις τους στο δεύτερο ημίχρονο και αφετέρου να περιέλθουν σε τρόμο μετά τη λήξη του παιχνιδιού για την αποχώρησή τους από το γήπεδο. Σημειωτέον ότι για την στοιχειοθέτηση του αδικήματος της απειλής δεν απαιτείται να είναι πραγματοποιήσιμη η απειλή, είναι όμως απαραίτητο το θύμα να θεωρεί την απειλή ως τέτοια και να του προκαλέσει τρόμο ή ανησυχία. Επιπλέον ο εκφοβισμός δεν είναι απαραίτητο να γίνει με άμεσο τρόπο αλλά αρκεί και ο έμμεσος. Ως εκ τούτου ανεξαρτήτως αν οι απειλές του εγκαλούμενου ήταν ικανές να πραγματοποιηθούν ή όχι, εκλήφθηκαν ως τοιαύτες από τους αξιωματούχους του αγώνα. Θεωρώ λοιπόν ότι κατά την ταπεινή μου άποψη στοιχειοθετείται το αδίκημα της απειλής του άρθρου 19 του Π.Κ. της Ε.Π.Ο. και ότι θα έπρεπε να επιβληθούν οι σχετικές ποινές που αναφέρονται σε αυτό».
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
-Κηρύσσει κατά πλειοψηφία πειθαρχικώς ελεγκτέο τον εγκαλούμενο, κ. Συρβισαριώτη Γεώργιο, πρόεδρο του Δ.Σ. του σωματείου: «Α.Ο. Πύργος Πυργίου» για την πειθαρχική παράβαση της υβριστικής συμπεριφοράς εναντίον αξιωματούχων αγώνα για την οποία είναι υπότροπος.
και με ομόφωνη απόφαση επί της ποινής
-Επιβάλλει σε αυτόν ποινή απαγόρευσης εισόδου στους αγωνιστικούς χώρους για εξήντα (60) ημερολογιακές ημέρες και χρηματικό πρόστιμο ύψους τριακοσίων ευρώ (300,00 €).
-Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύθηκε σε συνεδρίαση της πειθαρχικής επιτροπής στα γραφεία της Ε.Π.Σ. Χίου στις 08-04-2019.
Η ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ Ε.Π.Σ. ΧΙΟΥ
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ: ΠΑΧΟΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
ΤΑ ΜΕΛΗ: ΜΠΛΑΤΖΙΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ, ΒΕΡΓΙΝΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ