Ανακοίνωση
Απόφαση Πειθαρχικής Επιτροπής 08/04/2019 Αριθμός απόφασης: 52/2018-2019 (09/4/2019 11:13)
ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΝΩΣΗΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ ΧΙΟΥ
Αριθμός απόφασης: 52/2018-2019
H πειθαρχική επιτροπή της Ένωσης Ποδοσφαιρικών Σωματείων Χίου συγκροτήθηκε από τους Πάχο Εμμανουήλ ως πρόεδρο, Μπλάτζιο Ελευθέριο και Βεργίνα Κωνσταντίνο ως μέλη, συνεδρίασε στο ακροατήριό της στα γραφεία της Ε.Π.Σ. Χίου στις 05-04-2019 ημέρα της εβδομάδας Παρασκευή και ώρα 19:00 για να δικάσει επί της από 03-04-2019 κλήσης του ημέτερου δικαιοδοτικού οργάνου προς απολογία κατά του σωματείου της Ε.Π.Σ. Χίου: «Α.Ο. Πύργος Πυργίου» όπως νόμιμα εκπροσωπείται για παράβαση του άρθρου 19 του Π.Κ. της Ε.Π.Ο., ενώ η συζήτηση προσδιορίστηκε για την αναφερόμενη στην αρχή της παρούσας δικάσιμο και κοινοποιήθηκε δυνάμει της από 03/04/2019 κλήσης σε απολογία από την πειθαρχική επιτροπή της Ε.Π.Σ. Χίου, η οποία ήταν εμπρόθεσμη βάσει του άρθρου 8 του δικονομικού κανονισμού λειτουργίας δικαστικών οργάνων της Ε.Π.Ο. ενώ έλαβε χώρα μέσω μηνύματος ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, όπως προβλέπει το άρθρο 9 του δικονομικού κανονισμού λειτουργίας δικαστικών οργάνων της Ε.Π.Ο.
Κατά την εκφώνηση της ανωτέρω υπόθεσης, το εγκαλούμενο σωματείο παραστάθηκε διά του προέδρου του Δ.Σ., κ. Συρβισαριώτη Γεωργίου, ο οποίος ζήτησε να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται στα πρακτικά της πειθαρχικής δίκης.
Αφού μελέτησε την υπόθεση σκέφθηκε σύμφωνα με το νόμο
Στη διάταξη του άρθρου 19 του Πειθαρχικού Κώδικα της Ε.Π.Ο. σήμερα ορίζεται ότι:
«Οποιοσδήποτε εμπίπτει στον παρόντα κώδικα ο οποίος εκφοβίζει έναν αξιωματούχο του αγώνα ή οποιονδήποτε εντεταλμένο εν γένει ποδοσφαιρικό όργανο με απειλές ή με άλλο άμεσο ή έμμεσο τρόπο θα τιμωρείται με χρηματική ποινή πενήντα χιλιάδων ευρώ (50.000) τουλάχιστον και αγωνιστικό αποκλεισμό ή απαγόρευση εισόδου στο γήπεδο από τρία (3) έως πέντε (5) έτη.
Εάν υπαίτια είναι ομάδα, επιβάλλονται ποινές ανάλογα με την βαρύτητα του παραπτώματος:
α) διεξαγωγής αγώνα χωρίς θεατές
β) αφαίρεσης βαθμών, και
γ) υποβιβασμού ομάδας.»
Στην υπό κρίση υπόθεση, στις 02/04/2019 αναρτήθηκε στην τοπική διαδικτυακή ιστοσελίδα της Χίου «Chios Press» και στον σύνδεσμο (link):
http://www.chiospress.gr/athlitika/podosfairo/67444-entasi-kata-tis-epitropis-diaitisias-prosanatolizetai-o-pyrgos η ακόλουθη ανακοίνωση του σωματείου «Α.Ο. Πύργος Πυργίου»:
«Το Δ.Σ. του Α.Ο. Πύργος διαφωνεί σ’ ένα μέρος με τον ορισμό των διαιτητών στον αγώνα κυπέλλου με τον Ηρακλή. Δεν δέχεται ως αληθή τη διευκρίνιση της ΕΠΣ ότι δεν υπάρχουν άλλοι διαθέσιμοι διαιτητές. Θα καταθέσουμε πριν τον αγώνα ένσταση κατά της σύνθεσης της Επιτροπής Διαιτησίας ως αντικανονική. Ευελπιστούμε οι διαιτητές να τηρήσουν ίσες αποστάσεις (50/50). Αν αδικηθούμε ο αγώνας δεν θα τελειώσει ποτέ και δεν θα ευθυνόμαστε εμείς».
Επίσης, μετά την κλήση του σωματείου σε απολογία, μετά την τέλεση του αγώνα και πριν την εκδίκαση της υπόθεσης, αναρτήθηκε στην ίδια ιστοσελίδα και στον σύνδεσμο (link) :
http://www.chiospress.gr/athlitika/podosfairo/67491-2345445432
στην οποία διευκρινίστηκε ότι στην πρώτη ανακοίνωση το σωματείο εννοούσε ότι ο αγώνας δεν θα ολοκληρωνόταν επειδή θα αποχωρούσε η ομάδα από τον αγωνιστικό χώρο.
Α. Η άποψη της πλειοψηφίας:
Η πειθαρχική επιτροπή της Ε.Π.Σ. Χίου αποφάσισε κατά πλειοψηφία με τη σύμφωνη γνώμη του προέδρου Πάχου Εμμανουήλ και του μέλους Βεργίνα Κωνσταντίνου, τα ακόλουθα:
«Κατά την απολογία του ενώπιον της πειθαρχικής επιτροπής, ο εγκαλούμενος αρνήθηκε ότι η από 02/04/2019 ανακοίνωση ήταν επίσημη ανακοίνωση του σωματείου, αλλά ανακοίνωση που εκδόθηκε με πρωτοβουλία του δηλωμένου εκπροσώπου του σωματείου κ. Ψύλλου και επανέλαβε ότι το νόημα της ανακοίνωσης ήταν ότι σε περίπτωση διαιτητικής αδικίας ο αγώνας δεν θα ολοκληρωνόταν επειδή θα αποχωρούσε η ομάδα από τον αγωνιστικό χώρο και όχι λόγω επεισοδίων, προσθέτοντας ότι τουλάχιστον για το χρονικό διάστημα κατά το οποίο είναι εκείνος πρόεδρος της ομάδας ουδέποτε έχουν προκληθεί τέτοιου είδους επεισόδια καθώς επίσης ότι κατά το παρελθόν με πρωτοβουλία της ομάδας είχε προσληφθεί προσωπικό ασφαλείας (security) όπως συνέβη και κατά τη διάρκεια του ποδοσφαιρικού αγώνα με το σωματείο «Α.Π.Π.Σ. Ηρακλής Θυμιανών» που διεξήχθη στις 03-04-2019 στο γήπεδο Πυργίου για την ημιτελική φάση του κυπέλλου της Ε.Π.Σ. Χίου, τον οποίο αγώνα αφορούσε η επίδικη ανακοίνωση.
Κατά την άποψη της πλειοψηφίας, η ανακοίνωση που εκδόθηκε αποτελεί επίσημη θέση του σωματείου εφόσον μάλιστα έχει γίνει από εκπρόσωπο της ομάδας και όχι απλώς προσωπική θέση του δηλωμένου εκπροσώπου της ομάδας, δεδομένου ότι δεν διαψεύστηκε όταν δημοσιοποιήθηκε, ούτε σε εύλογο χρονικό διάστημα. Ωστόσο, δεν πρέπει να τύχει εφαρμογής η διάταξη του άρθρου 19 Π.Κ. Ε.Π.Ο. καθώς ο τρόπος με τον οποίο είναι διατυπωμένη η ανακοίνωση δεν στοιχειοθετεί απειλή και εκφοβισμό εναντίον οποιουδήποτε. Η εξαγγελία περί πιθανής μη ολοκλήρωσης ενός ποδοσφαιρικού αγώνα σε περίπτωση διαιτητικών λαθών δεν είναι υποχρεωτικό να αποδίδεται σε επεισόδια ή ταραχές αλλά θα μπορούσε να αποδοθεί και σε πιθανή αποχώρηση μίας ομάδας από τον αγωνιστικό χώρο. Αυτό δεν διευκρινίστηκε από το εγκαλούμενο σωματείο πιθανώς και σκόπιμα, παρά μόνο λίγη ώρα πριν από την ακροαματική διαδικασία μέσω της δεύτερης ανάρτησης, ωστόσο η πιθανότητα τα λεγόμενα των εκπροσώπων της ομάδας να αφορούσαν στην πρόκληση επεισοδίων δεν αρκεί από μόνη της για να στοιχειοθετήσει την πειθαρχική παράβαση της απειλής ή οποία πρέπει να είναι διατυπωμένη με τέτοιο τρόπο προκειμένου να είναι ρεαλιστική και ξεκάθαρη για να προκαλέσει φόβο. Περαιτέρω, και η συμπεριφορά του εγκαλουμένου Σωματείου καθ όλη τη χρονική περίοδο μεταξύ της επίμαχης ανακοίνωσης και της διεξαγωγής του αγώνα συνηγορεί υπέρ των προβληθέντων ισχυρισμών της Διοίκησης του Σωματείου. Η πρόσληψη προσωπικού ασφαλείας κατά τη διάρκεια του αγώνα κυπέλλου έδειξε την έμπρακτη καλή πρόθεση του Σωματείου να διεξαχθεί ο αγώνας σε ήρεμα πλαίσια και άρα να αγωνιστούν οι ομάδες χωρίς να αιωρείται οποιοσδήποτε εκφοβισμός κατά τη διεξαγωγή του αγώνα. Συνεπώς, το εγκαλούμενο σωματείο πρέπει να απαλλαχθεί από την πειθαρχική κατηγορία της απειλής και των εκφοβισμών του άρθρου 19 Π.Κ. Ε.Π.Ο.».
Β. Η άποψη της μειοψηφίας:
Σε σχέση με την εκτίμηση της ουσίας της υπόθεσης, υποστηρίχθηκε διαφορετική άποψη από το μέλος της πειθαρχικής επιτροπής, κ. Μπλάτζιο Ελευθέριο, ο οποίος έκρινε ότι το εγκαλούμενο σωματείο πρέπει να καταδικαστεί πειθαρχικά για απειλές και εκφοβισμό σύμφωνα με το άρθρο 19 Π.Κ. Ε.Π.Ο. Η άποψη αυτή αποτυπώθηκε σε έγγραφο που κατέθεσε ο κ. Μπλάτζιος και το οποίο αναφέρει τα εξής:
«Σύμφωνα με το άρθρο 19 του Πειθαρχικού Κώδικα της Ε.Π.Ο. σήμερα ορίζεται ότι:
«Οποιοσδήποτε εμπίπτει στον παρόντα κώδικα ο οποίος εκφοβίζει έναν αξιωματούχο του αγώνα ή οποιονδήποτε εντεταλμένο εν γένει ποδοσφαιρικό όργανο με απειλές ή με άλλο άμεσο ή έμμεσο τρόπο θα τιμωρείται με χρηματική ποινή πενήντα χιλιάδων ευρώ (50.000) τουλάχιστον και αγωνιστικό αποκλεισμό ή απαγόρευση εισόδου στο γήπεδο από τρία (3) έως πέντε (5) έτη.
Εάν υπαίτια είναι ομάδα, επιβάλλονται ποινές ανάλογα με την βαρύτητα του παραπτώματος:
α) διεξαγωγής αγώνα χωρίς θεατές
β) αφαίρεσης βαθμών, και
γ) υποβιβασμού ομάδας.»
Στην προκείμενη περίπτωση το εγκαλούμενο σωματείο Α.Ο. Πύργος δημοσίευσε ανακοίνωσή του στις 02/04/2019 σε τοπική διαδικτυακή ιστοσελίδα της Χίου «Chios Press» και στον σύνδεσμο (link):
http://www.chiospress.gr/athlitika/podosfairo/67444-entasi-kata-tis-epitropis-diaitisias-prosanatolizetai-o-pyrgos η οποία έχει επί λέξει ως εξής:
«Το Δ.Σ. του Α.Ο. Πύργος διαφωνεί σ’ ένα μέρος με τον ορισμό των διαιτητών στον αγώνα κυπέλλου με τον Ηρακλή. Δεν δέχεται ως αληθή τη διευκρίνιση της ΕΠΣ ότι δεν υπάρχουν άλλοι διαθέσιμοι διαιτητές. Θα καταθέσουμε πριν τον αγώνα ένσταση κατά της σύνθεσης της Επιτροπής Διαιτησίας ως αντικανονική. Ευελπιστούμε οι διαιτητές να τηρήσουν ίσες αποστάσεις (50/50). Αν αδικηθούμε ο αγώνας δεν θα τελειώσει ποτέ και δεν θα ευθυνόμαστε εμείς».
Η εν λόγω ανακοίνωση αποτελεί επίσημη θέση του σωματείου καθόσον ο Πρόεδρος αυτού ανέφερε και το όνομα του μέλους του Διοικητικού Συμβουλίου που έδωσε την ανακοίνωση προς δημοσίευση και εκφράζει όλο το Διοικητικό Συμβούλιο καθόσον ουδέποτε μέχρι σήμερα δεν την διέψευσαν παρά μόνο μία ώρα πριν την εκδίκαση της υπόθεσης εξέδωσαν διευκρινιστική ανακοίνωση που αφορούσε την υπό κρίση ανακοίνωση. Η υπό κρίση ανακοίνωση και συγκεκριμένα η φράση «Αν αδικηθούμε ο αγώνας δεν θα τελειώσει ποτέ…….» είναι ικανή και προκάλεσε τρόμο τόσο στην αντίπαλη ομάδα όσο και στον Σύνδεσμο Διαιτητών Χίου και την Διοίκηση της Ε.Π.Σ. Χίου, οι οποίοι με έγγραφό τους ζήτησαν από την Αστυνομική Διεύθυνση Χίου την παρουσία αστυνομικών δυνάμεων για να εξασφαλισθεί η ομαλή διεξαγωγή του αγώνα. Επίσης το εγκαλούμενο σωματείο γνωρίζοντας το απειλητικό περιεχόμενο της ανακοίνωσής του προέβη στην πρόσληψη τεσσάρων ατόμων-security. Το εγκαλούμενο σωματείο από το απόγευμα της 02/04/2019 που δημοσιεύθηκε η υπό κρίση ανακοίνωση και ενώ ήταν σε επικοινωνία με το Τ.Ο.Δ. και το Δ.Σ. της Ε.Π.Σ. Χίου και γνώριζε τις διαστάσεις που είχε πάρει η εν λόγω ανακοίνωση δεν την διευκρίνισε ούτε την διέψευσε προς αυτούς παρά μόνο μία ώρα πριν την εκδίκαση της υπόθεσης όπου εξέδωσε διευκρινιστική ανακοίνωση στον σύνδεσμο (link) :
http://www.chiospress.gr/athlitika/podosfairo/67491-2345445432 στην οποία διευκρινίστηκε ότι στην πρώτη ανακοίνωση το σωματείο εννοούσε ότι ο αγώνας δεν θα ολοκληρωνόταν επειδή θα αποχωρούσε η ομάδα από τον αγωνιστικό χώρο.
Ως εκ τούτου θεωρώ ότι πληρείται αφενός η υποκειμενική υπόσταση του αδικήματος της απειλής καθόσον το εγκαλούμενο σωματείο ήθελε να εκφοβίσει τα σχετικά τοπικά όργανα και δεν διέψευσε ποτέ ή διευκρίνισε την εν λόγω ανακοίνωση παρόλο που ήταν σε επικοινωνία με αυτά και αφ’ ετέρου η αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος καθόσον τα αρμόδια όργανα και φορείς εξέλαβαν ως απειλή την υπό κρίση ανακοίνωση και ζήτησαν με έγγραφό τους από την Αστυνομική Διεύθυνση Χίου την παρουσία αστυνομικών δυνάμεων για να εξασφαλισθεί η ομαλή διεξαγωγή του αγώνα. Το εγκαλούμενο σωματείο παρόλο που γνώριζε ότι ζητήθηκε η παρουσία αστυνομικών δυνάμεων και η ανακοίνωσή του είχε πάρει μεγάλες διαστάσεις ουδέποτε προέβη σε κατευναστικές ενέργειες με την παροχή διευκρινίσεων αν δεν είχε σκοπό να έχει απειλητικό περιεχόμενο η ανακοίνωσή του. Αντιθέτως η ανακοίνωση του σωματείου έρχεται ως συνέχεια των απειλητικών φράσεων του Προέδρου αυτού εναντίον των αξιωματούχων του αγώνα που διεξήχθη μεταξύ της ομάδος του Α.Ο. Πύργος και Α.Π.Π.Σ. Ηρακλής Θυμιανών την 31/30/2019 και αναγράφηκαν στο σχετικό Φύλλο Αγώνος. Σημειωτέον ότι για την στοιχειοθέτηση του αδικήματος της απειλής αφενός δεν απαιτείται ο εκφοβισμός να είναι άμεσος αλλά αρκεί και ο έμμεσος και αφετέρου δεν απαιτείται να είναι πραγματοποιήσιμη η απειλή, είναι όμως απαραίτητο το θύμα να θεωρεί την απειλή ως τέτοια και να του προκαλέσει τρόμο ή ανησυχία. Ως εκ τούτου ανεξαρτήτως αν οι απειλές του εγκαλούμενου σωματείου ήταν ικανές να πραγματοποιηθούν ή όχι εκλήφθηκαν ως τοιαύτες από τα αρμόδια όργανα και την αντίπαλη ομάδα ζητώντας παρουσία αστυνομικών δυνάμεων προκειμένη να εξασφαλισθεί η ομαλή διεξαγωγή του αγώνα. Θεωρώ λοιπόν ότι κατά την ταπεινή μου άποψη στοιχειοθετείται το αδίκημα της απειλής του άρθρου 19 του Π.Κ της Ε.Π.Ο. και ότι θα έπρεπε να επιβληθούν οι σχετικές ποινές που αναφέρονται σε αυτό.»
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
- Απαλλάσσει κατά πλειοψηφία το εγκαλούμενο σωματείο της Ε.Π.Σ. Χίου: «Α.Ο. Πύργος Πυργίου» από την αποδιδόμενη σε αυτό πειθαρχική παράβαση του άρθρου 19 Π.Κ. Ε.Π.Ο.
- Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύθηκε σε συνεδρίαση της πειθαρχικής επιτροπής στα γραφεία της Ε.Π.Σ. Χίου στις 08-04-2019.
Η ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ Ε.Π.Σ. ΧΙΟΥ
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ: ΠΑΧΟΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
ΤΑ ΜΕΛΗ: ΜΠΛΑΤΖΙΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ, ΒΕΡΓΙΝΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ